英外长的言论

中国是否真的如米里班德这么重要，其实不是重点。我们对自己的看法，没有必要完全由外人而定。我们对自己应该有清醒的认识。

米里班德的言论，我想也有英国本身的历史思维在内。

1.英国在西方各国中，本属于传统上对华有好的国家。自然，二战之前的那些历史不能算在内。英国人传统上重贸易，鸦片战争之类都是要与我们做生意，软的不行就来硬的，总之，就是要赚我们的钱。领土的直接占有，在英国历史上并不是首要考虑因素。爱尔兰是一例，但其他的如印度、澳大利亚、加拿大、美国、新西兰等，都是派总督管理。英国人也重视经验主义，重实际。意识形态的考虑不多，而且对自己一般有清醒的认识。

2.英国人本身总是会考虑自己的特殊利益。如与美国的地位之争，与欧洲其他国家的关系。既然与美国争不起来了，那么就考虑其特殊利益，历史传统，甘心作老二。但与欧洲则要考虑传统的英联邦，既想与欧洲打交道，又不能放弃英联邦，而且英联邦的利益不能让其他欧洲国家均沾。这是英国在欧盟中独树一帜的原因，当然，英国加入欧盟，也实在是因为自己打造的一个集团，与法德的那个集团无力抗衡的缘故。也是实际的，但是德国可以放弃强势的马克，英国就不能放弃强势的英镑，不使用欧元。

3.但看到世界需要中国的钱，英国外交大臣又是极力鼓吹的，说有两强。但欧盟要进入扮演第三种角色，成为三强。这时，英国人又把欧盟看成一个整体，强调要加强集体团结，我觉得这根本也就是从英国本身的利益和传统思维出发的。好玩的只不过是欧盟不再是英国利益的外在，而成为英国利益实现的工具罢了。